多重“后遗症”显现?与病毒共存两个月后的「英国现状」
最早与新冠病毒共存的英国 ,如今确实存在“后遗症”,主要体现在劳动力短缺、经济不活跃人口增加以及新冠后遗症患者生理和心理的长期影响等方面。具体如下:劳动力短缺:英国是富裕发达国家中劳动力人数低于新冠疫情前水平的唯一国家 。
可能带来的影响公共卫生影响医疗系统压力将再次上升,即使疫苗接种率高 ,病例激增仍可能导致医院和ICU床位紧张,影响非新冠疾病治疗。死亡率和重症率可能因感染基数庞大而上升,脆弱人群(如老年人 、免疫低下者)面临更高风险。
近期 ,奥密克戎(Omicron)变异株在全球范围内快速传播,引发了广泛关注 。尽管许多感染者表现出轻症或无症状,但专家提醒 ,轻症并不代表没有后遗症的风险。据推测,全球可能在2-3个月后迎来一波奥密克戎后遗症的高峰。
英国群体免疫的失败:英国尝试通过自然感染实现群体免疫,但因病毒快速变异而失败;即使疫苗覆盖率达70%,人工免疫仍存在风险 。后遗症与变异性:新冠可能导致不可逆后遗症(如肺功能损伤) ,且病毒变异性强,群免难以实现。孤岛效应风险:若以城市试点共存,可能导致疫情局部爆发 ,形成“孤岛效应 ”。
非正常的社会状态:共存后的社会,充斥着没完没了的核酸检测和被感染的情况 。公司、机构、政府单位 、家庭里,缺勤率畸高 ,永远无法恢复到疫情前的正常状态。共存后的健康影响 大量的后遗症问题:新冠病毒不仅会导致急性症状,还会引发一系列长期后遗症。
瑞典:作为早期“躺平”国家,2020年新冠死亡率是邻国挪威的10倍 ,人口1000万的瑞典死亡超8万例,而人口500万的挪威死亡不足3000例。

英国最新研究:英55岁以上群体感染新冠肺炎速度正在上升
〖壹〗、英国最新研究显示,55岁以上群体新冠肺炎感染速度正在上升 ,感染率达31%,为历史罕见高水平,且同时感染两种变异毒株者传播速度更快 。具体内容如下:55岁以上群体感染率显著高于整体水平:伦敦帝国理工学院研究发现,3月9日至31日期间 ,英国近10万人的新冠感染率为4%,而55岁以上群体的感染率高达31%。
〖贰〗、下一个新冠病毒变体很可能在免疫力低下群体中出现,例如感染艾滋病(HIV)的患者 、器官移植受者、老年人、小孩 、有基础性疾病的人群、糖尿病患者、恶性肿瘤患者、慢性支气管炎患者 、慢性阻塞性肺疾病患者等。
〖叁〗、英国在抗疫中提出的“群体免疫”政策 ,确实带有以国民健康和国运为赌注的冒险性质,其核心逻辑、潜在风险及现实变数均指向这一判断 。
〖肆〗 、伦敦已有近五分之一人口感染新冠病毒,且多数欧美国家可能因防控不力走向事实上的集体免疫。以下是对这一情况的详细分析:伦敦感染情况:英国卫生部长马特·汉考克公布的数据显示 ,伦敦900万人中预计已有17%(约153万人)感染新冠肺炎病毒并康复,同时导致9000多人死亡。
〖伍〗、此外,德尔塔毒株还具有传播力强的特点 。自6月11日-6月18日 ,德尔塔(Delta)毒株的病例增加了33630例。
英国留学:英国政府新冠疫情最新政策说明!与你有关!
英国政府新冠疫情最新政策主要涉及新冠肺炎检测和追踪系统、入境英国后自我隔离细则以及签证中心逐步开放三方面内容。新冠肺炎检测和追踪系统当地时间5月27日,英国首相鲍里斯·约翰逊宣布英国新冠肺炎检测和追踪系统(Test and trace system)于英国时间2020年5月28日正式启用 。
开支削减原因:首相提到2020 - 21年英国在新冠检测 、追踪和隔离的预算严重超支,因此消减防疫政策上的政府开支。大学跟进新政情况此前防疫措施:此前英国大部分大学仍建议学生和教职工在教学环境中戴口罩 ,以抑制病毒传播,也推出了校园新冠病例统计与监测系统,以应对集中疫情。
英国政府的最新解封政策推迟全面解封:英国首相宣布,由于受到印度变异病毒(德尔塔变异病毒)的影响 ,英国出现疫情反弹,原定于6月21日的全面解封窗口期将推迟4周,直至7月19日 。对留学的意义:此次推迟解封并未确认英国遭遇第三次疫情 ,说明当前还处于反弹阶段。
英国首相后悔群体免疫决定
英国首相并未直接表示后悔群体免疫决定,但承认在疫情应对上有很多事原本可以采取不同做法。具体内容如下:承认应对有改进空间:据英国《卫报》网站3月24日报道,在纪念疫情封锁一周年之际的新闻发布会上 ,英国首相鲍里斯·约翰逊承认,在新冠肺炎疫情的应对上,有很多事他原本可以采取不同的做法。
英国官方通过议会调查承认 ,新冠疫情初期采取的群体免疫策略是一次“公共卫生失败 ”,导致无数人丧生,是英国有史以来最重大的公共卫生失败之一 。
约翰逊若因“群体免疫”政策导致严重后果 ,英国政府可考虑追究相关提出者的责任,但需基于法律程序与科学评估;同时,英国社会因首相病情发生动乱的可能性较低。具体分析如下:约翰逊病情与“群体免疫”的关联性约翰逊确诊后病情恶化至重症监护室,被视为英国“群体免疫 ”政策的间接牺牲品。
饶毅认为英国首相鲍里斯·约翰逊提出的通过让大量人口感染新冠病毒以建立“群体免疫”的说法是谎言 ,具体观点如下:首相智商与诚信问题:英国选出的首相智商有问题且会撒谎,令人失望 。在疫情期间,英国失策 ,两个多月里很多应该做的事情没有做。
我们也可以看到,在英国方面他们决定要采取群体免疫的做法以后,先不说那些生活在一点防护措施都没有的群众来说是有多危险 ,就连防护措施肯定是很充足的英国皇室,也是频频传出皇室近卫大臣,王子甚至是英国首相也先后确诊了新冠肺炎 ,这一个个消息真的让英国民众没有信心。
英国“人群免疫”的策略既非无从对应也非艺高人胆大,而是基于错误理解和形势变化的快速转向 。英国首相鲍里斯在3月12日公布的“群体免疫”政策,实际上是在特定情境下的一种理论探讨 ,而非实际执行的抗疫策略。该政策迅速引发了全球范围内的广泛讨论和争议。
本文来自作者[南城]投稿,不代表蜗牛号立场,如若转载,请注明出处:https://wangyou520.com/woniu/18580.html
评论列表(4条)
我是蜗牛号的签约作者“南城”!
希望本篇文章《英国新冠肺炎疫情/英国新冠状肺炎疫情》能对你有所帮助!
本站[蜗牛号]内容主要涵盖:蜗牛号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览:多重“后遗症”显现?与病毒共存两个月后的「英国现状」最早与新冠病毒共存的英国,如今确实存在“后遗症”...